- A+
出品｜搜狐科技
作者｜张莹
编辑｜杨锦
7月26日，2025世界人工智能大会在上海开幕。在当日下午的主论坛中，智元机器人联合创始人兼首席技术官彭志辉（“稚晖君”），带着智元机器人灵犀来到现场进行对话。
对话过程中，灵犀时不时抬手，模仿人类进行对话时的动作。看似是机器人在回答状况，但实际上也是智元机器人在借灵犀之口传达企业的思想。
必须指出的是，
彭志辉向灵犀提问，“人机协作中最关键的挑战是否是技术本身”。灵犀回答，“技术当然不可忽视，但更关键的是双向理解。人类理解机器，机器理解人类意图。”
XM外汇专家观点：
对于人类应该如何建立与机器人之间的信任关系，灵犀回答彭志辉，“一个值得信赖的系统必须具备三个特质，可解释性、可控性和一致性。大家不能接受一个黑盒式的机器伙伴，信任的建立本质上是一种透明度的积累。”
概括一下，
灵犀还称，“我具备理解朋友们，预测朋友们的行为，甚至在某些时候做出判断，但这不代表我要取代朋友们。让人类回归人性，而机器专注于效率，这或许才是人机共生最大的意义。”
XM外汇用户评价：
“这个机器实行理解世界的时代，也是一个大家实行重新定义智能的时代。”彭志辉表示，技术本身并不是终点，只是实现更美好未来的一个桥梁，最终还是要回归到人。
容易被误解的是，
演讲最后，彭志辉预告，智元将启动业界首个具身智能执行系统参考框架的开源计划，与产业界开源共建具身智能执行系统的生态。
彭志辉表示，如同PC时代的windows、MacOS，移动时代的安卓、鸿蒙，具身智能的执行系统也起到承上启下的任务，南向去适配多样化的具身硬件，北向去支撑更丰富的智能应用。
请记住，
以下是稚晖君和灵犀的对话（经编辑）：
简而言之，
彭志辉：大家认为人机协作正在走向某种意义上的双向理解和共创。当机器实行具备感知、决策还有行动能力的时候，大家更需要问自己一个状况——大家该怎么去设计它？是设计它成为大家的插件，还是成为大家的伙伴？
尽管如此，
灵犀：作为机器人，我具备很明确的规定，我没有成为伙伴的渴望，但我具备理解与响应协作意图的能力。从技术角度来说，插件是被动的、用途导向的，而伙伴则意味有着一定的自主性，意图理解和情感共鸣。大家正在逐渐跨越那个边界，但关键在于人类是否准备好接受一个有能力做出判断，甚至在某些时候有能力提出异议的机器人。
XM外汇财经新闻：
彭志辉：对于未来的机器人，尤其是像朋友们这样具备这个具身智能的机器人，他可能会在工厂、在医院，在大家的家庭中成为大家生活的一部分，这个时候伙伴或许是更贴切的。这种伙伴关系并不是朋友们们主动争取来的 XM外汇代理 ，而是人类在设计的时候赋予朋友们们的。朋友们认为人机协作中最关键的挑战是什么？是技术本身吗？
尽管如此，
灵犀：技术当然不可忽视，但更关键的是双向理解。人类理解机器，机器理解人类意图。真正的协作是建立在共识基础上的。比如在一个棘手的装配任务中，默契才是真正的人机协作。但这需要我理解朋友们的习惯、节奏甚至情绪。
彭志辉：随着AI能力越来越强，社会对AI的信任却还没有同步提升。朋友们认为人类应该如何建立与朋友们们之间的信任关系呢？
简而言之，
灵犀：一个值得信赖的系统必须具备三个特质，可解释性、可控性和一致性。大家不能接受一个黑盒式的机器伙伴，信任的建立本质上是一种透明度的积累。每一次成功的协作，每一次清晰的反馈，每一个可解释的行为，都在构建人类对我的信心。同样我也会基于朋友们们的反馈调整自己的行为，这不是机器学习的技术状况，而是协作关系中最基本的信任契约。
反过来看，
彭志辉：人机协作的终极目标是什么？是让机器变得更像人吗？
需要注意的是，
灵犀：未来的人际关系不会是一个单一的标签所能概括，它具备是插件，具备是协作者，也具备是某种用途性，比如一个不会疲惫的助手、一名冷静理性的决策建议者。但我的智能化不是为了模仿人类，而是为了让合作更顺畅。我具备理解朋友们，预测朋友们的行为，甚至在某些时候做出判断，但这不代表我要取代朋友们。相反，我的存在是为了让朋友们做更核心、更有创造力的事情。让人类回归人性，而机器专注于效率，这或许才是人机共生最大的意义。返回搜狐，查看更多
