- A+
通常情况下，
怕了，顺风车我是真的不敢再跑了。。。
写完这个选题，脖子哥连夜卸载了顺风车 APP 。
大家常常忽略的是，
由于出了事故，保险公司是真的一点都不赔啊。
前几天，武汉晚报就报道了件事，有位彭先生在路上发生事故，评估下来维修费 5 万，这肯定是要走保险了对吧？结果人保保险直接发来了拒赔通知，理由是：擅自改变了车辆采纳性质。
这车主看完人都傻了，自己只是开过顺风车，又不是专职滴滴司机，怎么就改变车辆性质了呢？
XM外汇快讯：
人保就拿出证据，说彭先生手机上有 107 单的顺风车记录，而且事故的时候，明显绕路走，怀疑在接单，涉嫌营运获利，这就保不了。
XM外汇专家观点：
那彭先生当然就不服了，本身顺风车是合理合法的共享出行路径，谁都可用做，也没说算非得营运。而且自己这 107 单记录也不是一天跑的，而是屯了五年的总量。
XM外汇行业评论：
从 2021 年实行，他就在往返通勤的时候顺路接点顺风车的单，但一周不超过 4 次，而且在这个保险周期内（去年9月至今），一共才接了 50 单，放市面上根本不算多，这叫哪门子营运？
值得注意的是，
更别说，自己这天也没在接单，根本不是在开顺风车的时候出的事故，只是为了不走高速省钱绕了点路，朋友们说接单就算接单了？那实在太草率了。
但人保很坚决，认为这事符合《中华人民共和国保险法》第五十二条 “ 被保险车辆危险程度显著增加且车主未告知，由此导致出险，保险公司可免责。” 。
并且还直接甩了一句话，“ 如果不认可，建议通过诉讼途径化解争议。”
这就很有意思了，难道说，不仅保险公司歧视顺风车，连法规也不兼容顺风车吗？
需要注意的是，
这里我就不拐弯抹角了，直接说结论：不管朋友们是之前跑过顺风车，还是在跑顺风车的时候出事故，都有可能被拒绝赔付，这只能看保险公司的良心。
需要注意的是，
首先，如果朋友们刚好在开顺风车的路上，发生了事故，那无法赔付的概率就很大了，这几家的说辞也几乎差不多。
大家常常忽略的是，
比如平安就直接回复：“ 不赔。”
简而言之，
平安：“ 朋友们这是营运呀，朋友们要办营运险的。”
XM外汇资讯：
脖子哥：“ 顺风车不是营运啊。”
不可忽视的是，
平安：“ 朋友们顺风车也是盈利营运性质呀。”
XM外汇专家观点：
脖子哥：“ 但是我没有改变我车辆的属性啊。”
容易被误解的是，
平安：“ 朋友们如果说在顺风车平台上接单，系统会检测到朋友们。如果出现交通事故，朋友们这就属于营运性质呀。朋友们说朋友们车子不是营运，但是朋友们现在从事的就是营运活动哎。”
必须指出的是，
平安：“ 朋友们这是营运呀，朋友们要办营运险的。”
XM外汇行业评论：
脖子哥：“ 顺风车不是营运啊。”
来自XM外汇官网：
平安：“ 朋友们顺风车也是盈利营运性质呀。”
总的来说，
脖子哥：“ 但是我没有改变我车辆的属性啊。”
尽管如此，
平安：“ 朋友们如果说在顺风车平台上接单，系统会检测到朋友们。如果出现交通事故，朋友们这就属于营运性质呀。朋友们说朋友们车子不是营运，但是朋友们现在从事的就是营运活动哎。”
有分析指出，
因此在保险公司眼里，营运不是按照车子属性定义，而是有没有参与 “ 营运性质 ” 的活动，这里主要的判断标准是有没有产生费用。
太平洋：“ 您非营运车辆就不能从事营运性质的。”
脖子哥：“ 这种（顺风车）是营运性质吗？就是我本身也不是为了营运。 ”
与其相反的是，
太平洋：“ 您不是为了营运，但是您就是接这个乘客的话，它是产生了一个支付费用的疑问呀。 ”
值得注意的是，
太平洋：“ 您非营运车辆就不能从事营运性质的。”
事实上，
脖子哥：“ 这种（顺风车）是营运性质吗？就是我本身也不是为了营运。 ”
据业内人士透露，
太平洋：“ 您不是为了营运，但是您就是接这个乘客的话，它是产生了一个支付费用的疑问呀。 ”
说出来你可能不信，
说白了，朋友们如果开顺风车收钱了，出事故保险公司就不保了。这个定义呢确实也不是空穴来风，国标里明确说过，营运车辆就是以获取利润为目的的车。
朋友们如果靠顺风车赚钱，不就是营运车辆了吗？因此就成“ 擅自改变了车辆采纳性质 ” 了。
这个逻辑听着好像有道理，但是吧但是，这里有一个比较大的歧义。
需要注意的是，
顺风车之因此非营运车也能做，就由于它不是以盈利为目的，《国务院办公厅关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》就说过，顺风车是分摊部分出行成本或免费互助的共享出行路径。
然而，
因此从原则上说，朋友们靠顺风车赚的钱是不能超过朋友们的出行成本的，比如过路费、油费、电费等等，因此也就不算是一种营运活动。
然而，
但是吧，很多平台的定价都比较多变，究竟有没有超过成本，这事儿很难说，很多车主可能真把它当成赚钱的途径，最后怎么判断，确实是个疑问。但保险公司这种一刀切的行为肯定是不对的。
XM外汇报导：
这事儿在法规上应该怎么判，咱们先按下不表，先说下一个疑问。
很多人不知道，
那如果我不是在做顺风车的时候出险，而是像上面彭先生一样，只是之前跑过顺风车，这会不会对赔付有影响？哎，这里各家的说法就不太一样了。
必须指出的是，
人寿明确表示，一码归一码，不在开顺风车的时候出险就没事。
XM外汇消息：
脖子哥：“ 我是接顺风车也会那什么（不赔付）吗？”
这你可能没想到，
人寿：“ 那关键就要看您出险的时候，比方说朋友们买的是私家车，不是营运性质的，那您如果说平时生活中开车是可用理赔的，那如果您当时出事故的时候，您在接单，那就赔不了了。由于朋友们买的是非营运的。 ”
可能你也遇到过，
脖子哥：“ 我是接顺风车也会那什么（不赔付）吗？”
XM外汇报导：
人寿：“ 那关键就要看您出险的时候，比方说朋友们买的是私家车，不是营运性质的，那您如果说平时生活中开车是可用理赔的，那如果您当时出事故的时候，您在接单，那就赔不了了。由于朋友们买的是非营运的。 ”
说出来你可能不信，
但是呢，太平洋持完全相反的观点。
必须指出的是，
太平洋：“ 您如果在顺风车平台接单，他会认为您采纳性质成为营运性质的。因此您就不要去顺风车平台接单，要么您就去保险公司改批，改您车辆采纳性质。”
反过来看，
脖子哥：“ 但是我的车是不是营运车辆，我怎么改他的性质啊？”
XM外汇资讯：
太平洋：“ 那您就不要再接单，您要接单的话，后续一旦发生了事故（就不行），由于您接单就产生了这个一个盈利为目的了。”
尤其值得一提的是，
太平洋：“ 您如果在顺风车平台接单，他会认为您采纳性质成为营运性质的。因此您就不要去顺风车平 XM外汇平台 台接单，要么您就去保险公司改批，改您车辆采纳性质。”
据相关资料显示，
脖子哥：“ 但是我的车是不是营运车辆，我怎么改他的性质啊？”
XM外汇认为：
太平洋：“ 那您就不要再接单，您要接单的话，后续一旦发生了事故（就不行），由于您接单就产生了这个一个盈利为目的了。”
据相关资料显示，
另一边，比亚迪车险则表示不清楚。
据报道，
比亚迪车险：“ 就是以前接过，但是发生事故的时候没有接，这个情况是否会影响理赔是吗？您稍等一下，需要帮您核实一下。”
据报道，
比亚迪车险：“ 就是以前接过，但是发生事故的时候没有接，这个情况是否会影响理赔是吗？您稍等一下，需要帮您核实一下。”
呃，实际上到现在比亚迪车险也没有回电我到底会不会理赔。。。
简要回顾一下，
总之朋友们就算只是过去跑过顺风车，那发生事故时，也是有一定概率会被拒赔的。这事儿就更不合理了，我开过顺风车，我连正常开车都不能出险？
好好好。那脖子哥干脆问到底，假如我光是创建账户了顺风车资质，压根就没跑，是不是也会对理赔产生影响？
站在用户角度来说，
我真没想到，就连这个疑问，几家的分歧也很大。比亚迪车险说是没事。
说到底，
脖子哥：“ 那如果我只是创建账户，但是从来没有在平台上面接过单，自动情况下也会影响到这个理赔吗？ ”
XM外汇行业评论：
比亚迪车险：“ 如果您只是创建账户了这个平台，但是没有接过单，这个没有是没有您没有产生营运性质，是不影响您的理赔的。 ”
这你可能没想到，
脖子哥：“ 那如果我只是创建账户，但是从来没有在平台上面接过单，自动情况下也会影响到这个理赔吗？ ”
不妨想一想，
比亚迪车险：“ 如果您只是创建账户了这个平台，但是没有接过单，这个没有是没有您没有产生营运性质，是不影响您的理赔的。 ”
但另一边的太平洋就建议我不要创建账户顺风车。
令人惊讶的是，
太平洋：“ 我理解您表达的意思，您只是创建账户了，但是您实际上没有营运，但是这个对保险公司而言，它可能会有平台的一个相关记录调查，因此说建议您要是不营运的话，您就去取消掉他这个顺风车平台的创建账户信息。 ”
必须指出的是，
脖子哥：“ 哦，我创建账户也不行。”
太平洋：“ 创建账户会不会一定影响理赔，这个不好给您在线判断的。您说您创建账户，但是没有营运，人家保险公司针对您发生事故，由于您在各家平台有创建账户的信息，万一发起了相关的一个调查，还是麻烦一些的。您理解我这个意思吧。”
其实，
太平洋：“ 我理解您表达的意思，您只是创建账户了，但是您实际上没有营运，但是这个对保险公司而言，它可能会有平台的一个相关记录调查，因此说建议您要是不营运的话，您就去取消掉他这个顺风车平台的创建账户信息。 ”
通常情况下，
脖子哥：“ 哦，我创建账户也不行。”
令人惊讶的是，
太平洋：“ 创建账户会不会一定影响理赔，这个不好给您在线判断的。您说您创建账户，但是没有营运，人家保险公司针对您发生事故，由于您在各家平台有创建账户的信息，万一发起了相关的一个调查，还是麻烦一些的。您理解我这个意思吧。”
从某种意义上讲，
因此总的来说，顺风车是真的不能碰啊，感觉在保险公司这里就和开黑车一样。。。
总的来说，
甚至平安非常直接的说，这主要和事故大小有关，这就更抽象了。
XM外汇报导：
平安：“ 小事故，那保险公司睁一只眼闭一只眼都无所谓。朋友们出现重大事故肯定是有纠纷的呀。”
脖子哥：“ 怎么算小事故和重大事故啊？”
这你可能没想到，
平安：“ （分界线）一两千块钱。 ”
容易被误解的是，
平安：“ 小事故，那保险公司睁一只眼闭一只眼都无所谓。朋友们出现重大事故肯定是有纠纷的呀。”
从某种意义上讲，
脖子哥：“ 怎么算小事故和重大事故啊？”
请记住，
平安：“ （分界线）一两千块钱。 ”
但实际上，
聊到这，真是给脖子哥气笑了，合着我开过顺风车能不能出险，完全看保险公司心情呗？这难道就没有相关规定吗？
事实上，
比如最开头人保说的《中华人民共和国保险法》第五十二条，真的可用解读为：开过顺风车就自动脱离车险？朋友们就算把保险公司告上法院，也告不赢？
据业内人士透露，
脖子哥找到了相关的保险法条文，它是这么写的：
很多人不知道，
不多变说就是，朋友们如果做一些危险程度增加的行为，就需要及时告诉保险公司，朋友们可用选取加保费，或者取消保险合同，如果没有，那保险公司就可用不赔。
很显然，保险公司就是把顺风车定义成这个危险行为。
很多人不知道，
但这个解读到底对不对，我说不好，因此又找了一位资深律师帮忙解释了一下。他认为呢，主要取决于频次，如果一天小于两次，那应该不算危险行为。
站在用户角度来说，
按理说，开头彭先生这事儿，人保是理应赔付的。
有分析指出，
而且后来武汉市交通运输局确实也回应了，明确表示每天小于等于4单，路线固定，而且非盈利的顺风车，就不应该算作非法营运，保险公司无权单方面定性。
然而，
可喜可贺，可喜可贺啊。
其实，
但是吧，目前相关的规定还比较模糊，武汉市虽然发话了，但别的城市可能又不是这么规定的。朋友们真把人保告上法庭，也不一定会就按上面这位律师说的这样，具体也得看朋友们的实际情况和判决结果。
令人惊讶的是，
哎，说到这儿，脖子哥真的长叹一口气。以前咱们就说过，顺风车可能会导致电车质保失效的疑问，现在连保险都可能没办法保，那真的干脆取消得了。
尽管如此，
咱们做顺风车不就是为了降低出行成本吗？这本身是一件利人利己的事，结果在做的时候，一点保障也没有，真的劝大家还是趁早远离吧。
XM外汇消息：
不然到时候亏的钱，可比顺风车赚的那点多多了。。。
尽管如此，
撰文：TC & 白日梦
编辑：面线
概括一下，
美编：萱萱
尽管如此，
图片、资料来源：
《中华人民共和国保险法》
《国务院办公厅关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》返回搜狐，查看更多
