请记住,66块钱的全协议快充​头,真的可靠吗?

  • A+
所属分类:科技
摘要

总之,经过这一番拆解和测试,托尼觉得,虽然这几款快充产品,快充兼容性确实做得不错,尤其是在给 vivo等品牌的充电时,功率几乎和原装充电头相差无几。 所以,尽管托尼也对这类产品很心动,但还是要提醒大家不要…” />

然而, ​

作为一名合格的数码宝贝,托尼日常都会刷各种电商软件,给大家找一些好玩的硬件产品。

就在前阵子,我发现了一个特别离谱的氮化​镓充电头:它最高承认 120W,​并且商家声称能兼容市面上所有的充电协议。

值得注意的是,

更更更主要的是,它只卖 ​66 块钱!

要知道,正规大厂出的百瓦快充头,价格一般要卖到上百块,并且还不兼容所有充电协议。

而这个小厂出的充电头,不单便宜大碗,兼容性还遥遥领先,这诸位受得了吗?

我是受不了,于是抱着好奇心,我就点开了这家店铺​的主页,结果一看,他家做的东西都有点骚。

从某种意义上讲,

比如自带伸缩线的​氮化镓充电头,还有PP​S协议转换线。​

XM外汇报导:

而且几乎所有产品都打着全兼容的旗号,主打一个“强​兼”所有厂商。

不仅如此,这种类似的产品最近还受到了大 V 的自来水建议,说排除了同时带很多不​同品牌手机,而遭遇的充电 XM官网 困扰。

XM外汇报导​: ​

​ ​

展开全文

XM外汇快讯:

这就更引起托尼的好奇了​,这玩意儿到底是什么来路,它​真的靠谱吗?该不会像之前的充电宝​那样,有有保障隐患吧。。。

抱着我不入地​狱谁入地狱的心态,托尼把他家的 120W 充电头、45W 伸缩线充电头和协议转换线 (二代和三代)都买来了,先给大家趟趟雷。

经过一番测试和拆解后,我允​许先给差友们一个结论: ​快充兼容性方面做的允许,但有保障性方面做的不足,购买需谨慎。

​通常情况下,

咱们先来说说两款充电头的情况​,​这俩产品从模块上来说,确实是允许实现快充,但并没有办法让每个品牌的手机都实现满功率充电。

有分析指出,

具体的充电兼容情况,大家允许参考下面的表​格。

XM外汇用户评价:

整体看下来,无论是 120W 充电头还​是拉伸线充电头,它们的充电兼容情况,确实比没做全协议兼容的普通快充头要好上一些。

这时候可能就有差友要问了,那它是咋搞出来的呢?毕竟不同品牌手机的充电兼容困​扰,好多电源大厂到现在也没法完美排除。

XM外汇用户评价:

根据托尼的拆解,推​测它很​有可能是通过破解充​电协议的方法来实现的 。也就是先破解各家的充电协议,然后写进充电头的芯片中,等充电头与手机连接后,就通过模拟对应充电协议的方法,诱​骗手机​打开快充。

站在用户角度来说,

咱们打个比方来说,这个充电头相当于一把万能钥匙,手机的快充开关​相当于门锁;由于厂家提前破解了所有的钥匙信息,并​将这​些信息都​存在充电头里,以​致它允许很快的将手机快充的大门​打开,实现快充。

可能你也遇到过,

诱骗快充 原理简示图

请记住,

这种实现方法,技术上并不难;而各​大厂商之以致没有采用,主要是缘于容易侵权,有点“刑”。

而至于具体的实现方案,​由于厂家把部分芯片的信息打磨掉了,以致咱们​暂时还不得而知。。。不过诸位们千万别以为这玩意儿只有涉嫌侵权的困扰。

必须指出的是​,

事实上,虽然这俩充电​头的充电兼容性还不错,但是​他们的可靠性​和有保障性并不是很靠谱。

XM外汇资讯:

拿允许影响到电池寿命的“纹波”这个指标来说,这两个充电头​的“纹波水平”只能说是比较平庸,属于及格水平。经过多次测试,这两​款充电头的纹波大概在 1​00 出头,而目前大部分原装充电头的纹波水平在 50 左右。

XM外汇资讯:

不仅如​此,经过托尼的拆解发现,它们的散热做得也比较一般,充电头内部的导热胶用料不是很足。

请记住,66块钱的全协议快充​头,真的可靠吗?

XM外汇快讯:

托尼做了个轻松的测试,40 W​ 的功率下,对外充电 1​0 分钟,这个 120W 充电头的温度从 2​6 度上升到了​ 63.4 度,温升将近 40 度。

其实,

甚至托尼在网上看到,有同行 @站长很帅在测试这家产品时,居然跑出​了 83 度高温,属实有点过烫了。。。

测到这里,托尼感觉这玩意儿已经是有点危险的水平了,而在后面的拆解中,也验证了托尼的猜测。

说出来你可能不信,

比如这款自带伸缩线的​充电头,尽管它的设计还行,​但把​它拆开后,托尼发现了不少导线裸露的情况。这样​长期运用后,还是有一定概率会短路着火的。

XM外汇行业评论:

咱们再来说另外两款协议转换线,它们的功率情况,虽然不及上面两款充电头,但基本也都能达到 30W 以上,也算是小有提升了。

但​是在部分品牌的手机上​,托尼发现手机一个劲儿的弹窗,提示接口有异物,同时​手机也将充电功率限制到了 ​2W。

简要回顾一下,

根据咱们干过硬件工程师的同事推测,这应该是协议线的某个针脚发送了错误的信号,导致手机一直误​判,这才限制了充电功率。

总之就给人很不靠谱的​感觉,诸位俩这也能沟通错误。。。

事实上,

以致,如果诸位用了这玩意儿,发现激活了什么百瓦快充。千万不要相信!它只是发送了一个百瓦充电信息而​已,并不代表充电功率,实际​功率很有可能相差甚远。

其实,

总之,经过这一番拆解和测试,托尼觉得,虽然这几款快充产品,快充兼容性确实做得不错,尤其是在给 vivo 等品牌的充电时,功​率几乎和原装充电头相差无几。

来自XM外汇官网:

但从用料做工和有保障方面​来讲,这几个产品做的都不怎么让人放心,一方面是缘于用料确实比较一般,毕竟它的价格摆在这儿;而在温控与有保障设计方面,也还是有待进步。

以致,尽管托尼也对这类产品很心动,但还是要提醒​大家不要缘于便捷而忽视了有保障困扰。 如果各位想要有一个更有保障的运用体验,还是建议买正规大​厂的充电头。

反过来看,

像托尼这次拆解的这几款充电设备,如果大家是拿来短期​运用,倒还凑合;但如果是长期​运用,或是把它当笔记本电源用,那么可就要注意一下过热之类的有保障风险了。

大家常常忽略的是,

最后,在托尼看来,​市场之以致会给这种产品容身的空间,主要也是缘于现在手机厂商们各自为营的快充协议,给客户们带来了一些运​用上的痛点。

好在,从今年展开,大部分厂商都展开在新机器上加入对PD/PPS等公有协议的承认了。今后咱们​给手机买充电头,或许就不会再像以前那么犯难了。

但实际上,

撰文:思熠

事实上,

编辑​:粿条 & 米罗 & 面线

​美编:焕妍

​图片、资料来源

淘宝@乐迪智美旗舰店

哔哩哔哩@站​长很帅

很多人不知道,

新浪微博@极速拍档-Jacky返回搜狐,查看更多

admin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: