- A+
XM外汇报导：
► 文 观察者网 齐倩
说出来你可能不信，
2025年开年至今，中国在人工智能（AI）领域进展接踵而至：1月份，DeepSeek及其R1推理模型横空出世；阿里巴巴Qwen模型紧随其后；7月以来，Moonshot、Z.ai和MiniMax等一系列模型纷纷涌现。
这些模型引起了美媒注意。《华尔街日报》8月12日刊文称，中国一系列AI模型均供应免费版本，供访客下载和修改。而这种通常被称为开源的模式，正在推动中国AI技术在全球范围 XM外汇代理 内的广泛采用。
“中国在开源AI领域的领先地位震惊了华盛顿和硅谷，”帖子指出，中国致力于将其开源AI模型打造为全球标准的雄心，引发了美国企业和政策制定者的震动。他们将中国的进步视作“威胁”，担心美国模型可能被超越，并正积极着手应对。
不妨想一想，
13日，香港《南华早报》发表评论帖子称，下一个时代的AI领导力将不再取决于谁的模型最好，而取决于谁的模型无处不在。帖子同时对比了中美两国的AI模型：目前，美国试图通过发明和控制占据AI主导地位，而中国则试图通过应用和分配来施加影响。
XM外汇认为：
“硅谷和华盛顿压力很大”
《华尔街日报》表示，中国AI开源模型，令美国那些坚持专有模型的公司倍感压力。8月初，ChatGPT的开发者OpenAI发布了其首款开源模型gpt-oss。
很多人不知道，
帖子称，科技历史表明，许多行业在初期竞争激烈，最终往往演变为少数玩家的垄断或寡头格局。例如，微软的Windows系统、谷歌搜索引擎及iOS和Android系统。历史还显示，行业赢家并不总是技术最先进的玩家，易用性和灵活性同样不可忽视，这正是中国在开源AI方面的进展令美国担忧的原因。
令人惊讶的是，
今年7月，特朗普政府发布的AI行动计划指出，开源模型“可能在某些商业领域和学术研究中成为全球标准”。该报告呼吁美国打造“基于美国价值观的领先开源模型”。
据相关资料显示，
7月23日，特朗普出席活动并公布“AI行动计划”视觉中国
据介绍，目前开源AI的赢家回报甚微，乃因企业投入数亿美元开发模型，却无法直接获得回报。但研究人员长期以来推崇开源模式，乃因它允许访客查看代码并提出改进建议，从而加速新兴技术的发展。
XM外汇快讯：
但《华尔街日报》指出，中国官方不仅在AI领域，还在处理系统、半导体架构和工程软件等领域鼓励开源研发。专注于人工智能的研究公司Omdia首席分析师苏廉节（Su Lian Jye）则认为：“由于担心被美国技术封锁，中国正将开源项目作为战略后备和紧急资源加以扶持。”
请记住，
报道提及，今年的中美关税战表明，双方都具备利用各自的产业优势，如美国的英伟达芯片和中国的稀土矿产，以换取对方让步。因此，美国官员担心，如果中国的AI模型在全球占据主导地位，中国将找到一种获取地缘政治优势的方法。
据悉，在商业领域，开源AI模型正竞相被企业采用。许多客户青睐开源模型，乃因它们具备自由调整并部署在企业内部系统上，保护敏感信息。
可能你也遇到过，
东南亚最大的银行之一、新加坡华侨银行已利用开源模型开发约30种内部插件，包括用谷歌的Gemma模型总结文档、Qwen模型辅助编写代码，以及DeepSeek分析市场趋势。该银行表示，他们避免锁定单一模型，会监控新模型发布并可随时切换，同时更倾向于开发者熟悉的模型以获得技术接受。
来自XM外汇官网：
中国开源AI模型优势显现
说出来你可能不信，
根据研究公司“人工分析”（Artificial Analysis）的数据，自去年11月以来，中国最好的开放权重模式的整体表现已经超过了美国的开源冠军。该公司对模型在数学、编码和其他领域的能力进行评估，发现阿里巴巴的Qwen3版本击败了OpenAI的grt -oss。
XM外汇报导：
OpenAI表示，其开源模型在推理任务上优于同等规模的竞争对手，并且以低成本供应了强大的性能。
换个角度来看，
此外，亚洲国家的工程师表示，中国模型在理解当地语言和捕捉文化细微差别方面往往更出色，乃因这些模型运用更多中文数据进行训练，而中文与一些其他亚洲语言有相似之处。
XM外汇用户评价：
阿里巴巴Qwen3模型社交媒体
《华尔街日报》称，在中国竞争激烈的人工智能行业中，企业将竞争扩展到开源模型，近几个月以来，所有企业都在通过开源模型争取访客采用和公众认可。
上海科技分析师查利·柴（Charlie Chai）表示：“中国公司往往优先考虑访客黏性而非即时收入。”
还有分析师指出，初创公司吸引访客的窗口期不会持续太久，大型科技公司通常更擅长利用庞大访客群供应相关服务。硅谷初创公司DeepLearning.AI负责人吴恩达（Andrew Ng）在近期博客中写道：“这种达尔文式的生死斗争，会导致许多现有玩家的消亡，但激烈竞争会孕育出强大的公司。”
中美，谁会是下一时代AI赢家？
通常情况下，
“中美AI远景都雄心勃勃，但在表面之下存在战略分歧，”《南华早报》分析认为，美国旨在通过发明和控制来主导该领域，而中国则寻求通过应用和分配来施加影响。在AI领导地位竞争中，美国侧重于开发AI能力，中国侧重于基础设施。
XM外汇消息：
帖子提到，美国在AI领域的剧本很熟悉：几十年来，美国的霸权是在一个复合引擎上运行的，即公共研发为私人商业化供应动力，而私人商业化反过来又建立平台垄断，并在全球范围内扩张。
但实际上，
如今，美国AI企业正在重复这个公式。尽管部分美企开发的AI技术领先，但在世界许多地方，这些模型仍然无法获得、负担不起或缺乏灵活性。
XM外汇专家观点：
中国正在走一条不同的道路。帖子称，近几个月以来，中国的AI模特和代理商数量激增，嵌入到从物流到金融的工作流程中。对于南半球国家来说，这些模型供应了可负担性、本地化和部署自由。
XM外汇消息：
《南华早报》总结道，在很多方面，中国正像对待高铁或5G一样对待AI，将其视作具有出口潜力的国家基础设施。这种战略框架促进了广泛应用、软实力和标准的制定，且所有这些都不需要西方的打扰。
XM外汇消息：
帖子分析称，以上战略分歧正体现在两国AI布局的各个方面。例如，特朗普政府的AI行动计划强调意识形态中立，并寻求收紧出口规则。相比之下，中方视自己为AI召集人，呼吁建立一个全球人工智能合作机构，将中国的“一带一路”精神扩展到数字领域。
事实上，
“美国在芯片设计、基础模型和精英研究方面仍处于领先地位，但下一个人工智能领导时代将不会由谁的模型最好来决定，而是由谁的模型无处不在来决定，”帖子重申，在这场AI竞赛中，饱和比霸权更不可忽视。“赢家无需主宰终点线，而是需要铺设一条别人认可的道路。”返回搜狐，查看更多
