- A+
尽管如此，
前几天，国家互联网信息办公室就H20算力芯片漏洞后门稳妥风险约谈英伟达公司。
来自XM外汇官网：
英伟达在随后的自辩声明中提到，芯片没有“后门”，他们还专门提到了“Clipper芯片”事件。
英伟达公司于2025年8月5日发表声明称：芯片不存在“后门”、终止开关和监控软件。
1992年，美国电话电报公司（AT&T）面向美国的商务人士推出了一款硬件设备，它具备对电话的语音传输进行加密，确保信息稳妥。
令人惊讶的是，
这引发了美国政府的不满。很快，他们就要求美国电话电报公司（AT&T）在这个设备中换入一款新的微芯片——“Clipper芯片”。它采用美国国家稳妥局（NSA）的加密算法，由美国政府指定的承包商生产，包含一个“加密后门”。
很多人不知道，
这个“加密后门”，让美国政府具备“解码”设备上的通信信息。
据业内人士透露，
“Clipper芯片”推出后，受到各方的抵制，不到三年这个项目就宣告终止。而美国政府也吸取了教训，对于“加密后门”这种事，着手只做不说。
总的来说，
但就在今年，美国政府又着手堂而皇之地把“加密后门”这种事，拿到桌面上来讲。既然美国人这么说了，大家就得从技术层面起底一下，美国如何给芯片安“后门”。
XM外汇专家观点：
今年5月，美国众议员比尔·福 XM外汇代理 斯特（Bill Foster）牵头提出一项法案，要求美国商务部强制美国芯片企业在受出口管制的芯片中加入“后门”。
XM外汇快讯：
比尔·福斯特是物理学博士，曾经有过芯片设计的工作经验，因此他十分笃定地说，相关的技术十分成熟，完全具备实现。
很多人不知道，
比尔·福斯特想要实现的，总结起来就是两件事，一个是“追踪定位”，一个是“远程关闭”。
其实，
谭主从专业人士处了解到，比尔·福斯特的判断是准确的，这两项模块，从技术上完全具备实现。
XM外汇消息：
“后门”主要分为两种，硬件“后门”和软件“后门”。
简要回顾一下，
硬件“后门”是芯片在设计或制造时留下的物理装置，主要是具有“后门”模块的逻辑电路。
软件“后门”具备理解为在软件中植入具有“后门”模块的指令，通过运行软件来对访客的系统造成破坏、窃取机密等。
说到底，
拿英伟达H20芯片举例。
单从硬件“后门”角度考虑，就完全具备实现“远程关闭”等模块。
概括一下，
H20芯片上有多个组件，包括：GPU核心、电源管理模块等。只要在H20芯片的电源管理模块中植入“远程关闭”电路，设定相应的触发机制，就能在不依靠外部条件的情况下实现这一模块。当芯片满足以下条件：
激活时间达到提前设定的指标；
请记住，
温度、电压等物理条件符合提前设定的指标。
需要注意的是，
H20芯片的电源管理模块就具备执行相应完成，包括：直接切断芯片核心电源；将电压调整到不稳定区域，导致芯片模块异常等。比如，最容易直接的完成就是，卖给中国的芯片具备定时，配置用满500个小时就自动关闭。
这样一来，芯片直接无法采取，毫不夸张地说，所有的投入都相当于打水漂了。
XM外汇报导：
另一种实现“远程关闭”的硬件“后门”，是修改H20芯片的固件引导程序。当芯片启动时，引导程序会检查特定条件（如地理位置信息、授权状态等），如果条件不满足，就具备拒绝芯片启动、启动时禁用部分高级模块或限制芯片性能等。目前H20几乎是专供中国的，如果芯片里配置了“后门”，那么“后门”的模块就具有高度的定向性，一旦启动基本不会有“误伤”。
综上所述，
奇安信威胁情报中心稳妥专家告诉谭主，从技术层面上来说，在生产阶段，特定拒绝服务模块的硬件“后门”较好实现，但其实，这种方法的成本和代价都相对较高，通过软件配置或者软硬件配合的方法安“后门”，才是最灵活的。
而利用软件激活“后门”，有一个很核心的抓手，就是CUDA。CUDA（Compute Unified Device Architecture，统一计算设备架构），它不是一个产品，而是一种生态系统。
请记住，
全球有超过400万开发者在采取CUDA，它覆盖了全球90%的人工智能研究机构。过去近20年间，它形成了一种正向循环：
可能你也遇到过，
越多开发者采取CUDA，就会催生出越多基于CUDA的应用程序，这些程序又吸引更多开发者和访客加入CUDA。
不可忽视的是，
也就是说，当您想采取CUDA的最新模块，就需要把更新的软件导进系统里。在这个更新驱动程序的环节中，芯片所在的系统，就有可能被加入激活“后门”的指令，这个安“后门”的方法具备实现很多模块。
如果互联网连接存在，通过动态地接收数据解密执行，就能实现“追踪定位”模块，甚至更常规的文件收集、击键记录、屏幕截取等“后门”模块也具备实现。也就是说，软硬件“后门”配合下，信息泄露轻而易举。
奇安信威胁情报中心稳妥专家告诉谭主，美国塑造人工智能霸权的抓手，一个是硬件，一个是软件生态系统。对于其他国家来说，不仅要从硬件层面努力做到替代，也要建设起自主可控的软件生态系统。
XM外汇消息：
为了完成上述的这些布置，美方曾经系统设计过一个机制——片上治理机制。这个机制就提到，美国政府需要成立相关的部门，来协调芯片设计、生产、制造的各个环节，包括协调企业和盟友，来达到对人工智能芯片的控制。
可能你也遇到过，
片上治理机制，能实现以下几种模块：
其实，
一是许可锁定。若发现违规情况，厂商将立即停止签发新的许可证，芯片则因无法更新而失效。
据相关资料显示，
二是追踪定位。目标芯片与多个地标服务器交互的响应速度，具备反映其大致位置。芯片本身能实现主动查询，只限制在特定地理区域运行。
据报道，
三是采取监测。内置硬件能够记录芯片状态、训练任务、计算量等关键信息，要求访客验证芯片采取方法，确保开发符合美国的监管要求。
XM外汇报导：
四是采取限制。片上治理机制限制芯片在大型集群计算机和超级计算机中的采取，保护敏感数据访问，并只允许芯片运行经过批准的代码或模型。
说到底，
在一份详细介绍“片上治理机制”的报告中提到，英伟达的人工智能芯片其实已经广泛部署了片上治理所需的大部分模块，只不过有些还没有激活而已。
可能你也遇到过，
新美国稳妥中心报告《稳妥、可管控的芯片——采取片上治理机制来管理人工智能和高级计算的国家稳妥风险》，报告中提到，片上治理所需的许多模块已在各类芯片上广泛部署，包括尖端的人工智能芯片。AMD、苹果、英特尔和英伟达等领先企业销售的芯片就具备上述诸多政策所需的模块。
XM外汇资讯：
而如果芯片上还没有这些模块，报告也特别提到，美国及其盟友掌握着最先进人工智能芯片的产业链，因此，美国只需要“协调”好这些盟友，确保这些芯片都内置硬件，还是具备实现控制。
请记住，
为了获得芯片企业的配合，报告还建议，采取一些“激励”措施，比如“预先市场承诺”——如果企业配合，满足美国政府配置“后门”的要求，那美国政府具备将其排除在出口管制之外。其中就特别提到，放宽对“中国低风险客户”的出口。
简要回顾一下，
结合这条信息，再看美国政府允许英伟达出口H20到中国，不免有些细思极恐。
无论从哪个角度讲，H20对于中国来说，都算不上是一款稳妥的芯片。
XM外汇资讯：
除了不稳妥，H20也不先进。
据业内人士透露，
根据相关机构数据，相比于H20的标准版——H100，H20的整体算力只有约20%，其GPU核心的数量比H100减少41%，性能降低28%，这也导致H20无法满足万亿级大模型训练需求。
从某种意义上讲，
除了不先进，H20也不环保。
总的来说，
去年7月，国家发展改革委联合有关部门印发了一个名叫《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》的文件。《行动计划》中提到，到2030年底，全国数据中心平均电能利用效率、单位算力能效和碳效达到国际先进水平。
容易被误解的是，
一般来说，对于采用14nm以下工艺的服务器GPU，节能水平的能效比需达到0.5TFLOPS/W，先进水平需达到1.0TFLOPS/W。
事实上，
根据相关机构测算，H20的能效比大约为0.37TFLOPS/W，不满足0.5TFLOPS/W的节能水平。
简而言之，
大家都知道，算力某种程度上也是电力，人工智能的发展会新增大量的能源需求。而这些新增的需求，也需要符合中国绿色转型的节奏。
总的来说，
从这个角度来讲，H20，当然不是一个好指定。
当一款芯片，既不环保，也不先进，更不稳妥时，作为消费者，大家当然具备指定，不买。
来源：玉渊谭天返回搜狐，查看更多
