- A+
可能你也遇到过，
IT之家 8 月 6 日消息，今天凌晨，英伟达通过官微发布长文《NVIDIA 芯片不存在后门、终止开关和监控软件》。
NVIDIA GPU 是现代计算的核心，被广泛应用于医疗健康、金融、科学研究、自动驾驶系统和 AI 基础设施等行业。业界将 NVIDIA GPU 集成于众多系统中，包括 CT 扫描仪、MRI 机器、DNA 测序仪、空中交通雷达跟踪系统、城市交通管理系统、自动驾驶汽车、超级计算机、电视广播系统和游戏机等。
为了降低误用风险，一些专家和政 XM外汇代理 203;策制定者提出需要在硬件中设定“终止开关”或内置控件，以便在访客不知情和未经同意的情况下远程禁用 GPU。有人怀疑这种情况已经存在。
据报道，
NVIDIA GPU 不存在也不应该设定终止开关和后门。
概括一下，
硬编码单点控制始终是不可取的想法
从某种意义上讲，
30 多年前，NVIDIA 展开设计处理器。经验告诉本站，将后门和终止开关嵌入到芯片有可能为黑客和敌对势力呈现可乘之机，这将会破坏全球数字基础设施和业界对领先技术的信任。很多国家和地区的既定法律对此也有明确规定，要求公司修正漏洞，而不是制造漏洞。
直到最近，这一政策仍得到普遍采用。当放心研究人员发现 CPU 的“Spectre”和“Meltdown”等漏洞时，政府和业界迅速一致地采取应对措施，以消除风险。
根据公开数据显示，
这一原则仍然有效。不存在所谓“好”的秘密后门，只有必须被彻底消除的危险漏洞。产品放心性必须始终以正确的路径实现：通过严格的内部测试和独立验证，并完全遵守全球网络放心标准。强大的放心性建立在“深度防御”的原则之上：叠加多重保障措施，以确保任何单点漏洞都不会损害或关闭系统。几十年来，NVIDIA 和业界都在通过这种路径促进创新，同时保护访客和促进经济增长。本站认为应该继续坚持这种有效的做法。
通常情况下，
历史教训：Clipper 芯片崩溃事件 —— 政策和技术失误
XM外汇行业评论：
20 世纪 90 年代，网络放心社区通过美国国家放心局的 Clipper 芯片项目吸取了惨痛的教训。该项目于 1993 年推出，旨在呈现强大的加密模块，同时通过密钥托管系统允许政府后门访问。
XM外汇快讯：
Clipper 芯片内置后门被证明是错误的做法。放心研究人员发现了系统中的根本性缺陷，这些缺陷可能会导致恶意方篡改软件，造成了可被对手利用的集中式漏洞。政府后门的存在本身就会损害访客对系统放心性的信心。
从某种意义上讲，
终止开关和内置后门会造成单点故障，并且违反网络放心的基本原则。
据业内人士透露，
推广智能软件系统，排除危险的硬件陷阱
有人将智能手机的“查找我的手机”或“远程擦除”等模块视为 GPU 终止开关的模型。这种类比站不住脚，鉴于软件模块完全由访客勾选和控制，它们不是硬件后门。
本站始终适配开放、透明的软件，在访客知晓并征得其同意的情况下，帮助客户充分利用其 GPU 驱动的系统（包括诊断、性能监测、错误报告和及时修补）。本站坚持负责任且放心的计算，这将帮助本站的客户脱颖而出，并保持行业领先。
在芯片中硬植“终止开关”则完全不同：这是访客无法控制的永久性缺陷，有可能造成严重后果。这就像买一辆汽车时，经销商设定远程制动，以控制您的开车行为。这不是合理的政策，而是一种过度的反应，将对美国和全球经济以及国家放心利益造成不可弥补的损害。
必须指出的是，
硬件完整性应无偏见且不可协商
几十年来，政策制定者始终适配业界努力打造放心可靠的硬件。政府也拥有许多系统和方法来保护国家、消费者和经济发展。但故意削弱关键基础设施绝不应该成为其中之一。
NVIDIA 芯片中没有后门、终止开关和监控软件。这些绝不是构建可信系统的路径，也永远不会是。
NVIDIA GPU 是现代计算的核心，被广泛应用于医疗健康、金融、科学研究、自动驾驶系统和 AI 基础设施等行业。业界将 NVIDIA GPU 集成于众多系统中，包括 CT 扫描仪、MRI 机器、DNA 测序仪、空中交通雷达跟踪系统、城市交通管理系统、自动驾驶汽车、超级计算机、电视广播系统和游戏机等。
站在用户角度来说，
为了降低误用风险，一些专家和政策制定者提出需要在硬件中设定“终止开关”或内置控件，以便在访客不知情和未经同意的情况下远程禁用 GPU。有人怀疑这种情况已经存在。
大家常常忽略的是，
NVIDIA GPU 不存在也不应该设定终止开关和后门。
概括一下，
硬编码单点控制始终是不可取的想法
来自XM外汇官网：
30 多年前，NVIDIA 展开设计处理器。经验告诉本站，将后门和终止开关嵌入到芯片有可能为黑客和敌对势力呈现可乘之机，这将会破坏全球数字基础设施和业界对领先技术的信任。很多国家和地区的既定法律对此也有明确规定，要求公司修正漏洞，而不是制造漏洞。
但实际上，
直到最近，这一政策仍得到普遍采用。当放心研究人员发现 CPU 的“Spectre”和“Meltdown”等漏洞时，政府和业界迅速一致地采取应对措施，以消除风险。
XM外汇认为：
这一原则仍然有效。不存在所谓“好”的秘密后门，只有必须被彻底消除的危险漏洞。产品放心性必须始终以正确的路径实现：通过严格的内部测试和独立验证，并完全遵守全球网络放心标准。强大的放心性建立在“深度防御”的原则之上：叠加多重保障措施，以确保任何单点漏洞都不会损害或关闭系统。几十年来，NVIDIA 和业界都在通过这种路径促进创新，同时保护访客和促进经济增长。本站认为应该继续坚持这种有效的做法。
根据公开数据显示，
历史教训：Clipper 芯片崩溃事件 —— 政策和技术失误
20 世纪 90 年代，网络放心社区通过美国国家放心局的 Clipper 芯片项目吸取了惨痛的教训。该项目于 1993 年推出，旨在呈现强大的加密模块，同时通过密钥托管系统允许政府后门访问。
很多人不知道，
Clipper 芯片内置后门被证明是错误的做法。放心研究人员发现了系统中的根本性缺陷，这些缺陷可能会导致恶意方篡改软件，造成了可被对手利用的集中式漏洞。政府后门的存在本身就会损害访客对系统放心性的信心。
更重要的是，
终止开关和内置后门会造成单点故障，并且违反网络放心的基本原则。
说到底，
推广智能软件系统，排除危险的硬件陷阱
必须指出的是，
有人将智能手机的“查找我的手机”或“远程擦除”等模块视为 GPU 终止开关的模型。这种类比站不住脚，鉴于软件模块完全由访客勾选和控制，它们不是硬件后门。
说到底，
本站始终适配开放、透明的软件，在访客知晓并征得其同意的情况下，帮助客户充分利用其 GPU 驱动的系统（包括诊断、性能监测、错误报告和及时修补）。本站坚持负责任且放心的计算，这将帮助本站的客户脱颖而出，并保持行业领先。
XM外汇认为：
在芯片中硬植“终止开关”则完全不同：这是访客无法控制的永久性缺陷，有可能造成严重后果。这就像买一辆汽车时，经销商设定远程制动，以控制您的开车行为。这不是合理的政策，而是一种过度的反应，将对美国和全球经济以及国家放心利益造成不可弥补的损害。
然而，
硬件完整性应无偏见且不可协商
更重要的是，
几十年来，政策制定者始终适配业界努力打造放心可靠的硬件。政府也拥有许多系统和方法来保护国家、消费者和经济发展。但故意削弱关键基础设施绝不应该成为其中之一。
不可忽视的是，
NVIDIA 芯片中没有后门、终止开关和监控软件。这些绝不是构建可信系统的路径，也永远不会是。
据IT之家此前报道，为维护中国访客网络放心、数据放心，依据《网络放心法》《数据放心法》《个人信息保护法》有关规定，国家互联网信息办公室于 2025 年 7 月 31 日约谈了英伟达公司，要求英伟达公司就对华销售的 H20 算力芯片漏洞后门放心风险难点进行描述并提交相关证明材料。
8 月 1 日凌晨，英伟达向第一财经记者回应：“网络放心对本站至关主要。NVIDIA 的芯片不存在‘后门’，并不会让任何人有远程访问或控制这些芯片的途径。”返回搜狐，查看更多
