- A+
值得注意的是，
不知从何时启动，折叠屏手机（全文主要说的是大折叠屏手机）的宣传重点从「大屏」、「高办公属性」逐渐转变成了「全面轻薄」。这并不难理解，早期的折叠屏手机确实是「板砖」一块，接近300g的重量谁也吃不消，也确实有相当一部分使用者缘于重量难点放弃购入折叠屏手机。
站在用户角度来说，
或许是缘于这个契机，各家手机厂商都在拼了老命地给折叠屏手机减重，从300g到250g，再到230g，甚至如今已经有选手将重量做到了219g，这已经比绝大多数影像旗舰和性能旗舰手机轻上一圈。
更重要的是，
（图片来源：vivo 官方）
必须指出的是，
从技术层面来看，这一创新绝对值得大家鼓励，但大家似乎都忽视了一个重点，折叠屏手机相比直板手机最大的区别是更强的实用性。
综上所述，
而貌似如今的折叠屏手机，发展方向有些偏。
来自XM外汇官网：
折叠屏手机过于轻薄，并不是好事？
据业内人士透露，
作为一个需要随身携带的电子产品，大部分使用者肯定是希望折叠屏手机越轻越薄越好，更别说轻薄这个属性天生就能给手机带来一定的「高级感」加持。
XM外汇报导：
但随着折叠屏越做越轻薄，代价是什么呢？很明显是配置上的妥协，虽然厂商在发布会上都表示自己运用新的技术带来了更好的利用体验，但硬件的差距是软件算法永远无法弥补的。
不可忽视的是，
就拿某家折叠屏来说，它的上一代产品主打一个「全能小钢炮」路线，屏幕、相机、外观、办公属性应有尽有，更核心的是它与直板手机有了非常明显的分界线，除了能把屏幕「变大」外，它还有不少直板机都无法做到的事情。
（图片来源：OPPO 官方）
通常情况下，
而新一代产品就很明显是为了轻薄而妥协了，机身厚度和重量确实下去不少，整机看起来也更符合市场的审美和需求，但上一代的独特性却完全消失了。都说大家都能在新一代产品上多多少少看到上一代产品的影子，但在这款折叠屏手机就好像是凭空生出来的一样，跟上一代产品唯一的联系可能只有命名手段。
更核心的是，在配置方面，新款的折叠屏手机阉割严重，其中最核心的电池和影像率先遭重，这一点不难理解，光是「更薄」的特性就决定了电池容 XM官网 量会变得更小，相机模组厚度也会降低，更别说「更轻」的标准还会进一步对齐阉割。因此大家去对比新老产品时，会发现新款的配置反而不如老款。
XM外汇认为：
（图片来源：雷科技摄制）
令人惊讶的是，
虽说定价确实便宜了不少，但这是供应链成熟后的必然结果，与厂商本身并没有多大联系。
而且轻薄也带来了一个窘态：产品同质化。早期每家厂商的折叠屏产品都各有千秋，有的主打「小尺寸横折叠屏」、有的主打「六边形战士」、有的主打「比影像旗舰还猛的影像」，但如今所有厂商都在做同样的事情：减重、减薄、加电池。可折叠屏最大的痛点——折痕、耐用性、软件适配，这些真正影响使用者体验的难点却一直没有多大的突破。
就像锻刀大赛大家都在比谁的刀更好看，却忽视了刀是否耐用的特性。
XM外汇专家观点：
雷科技当然也不否认轻薄是折叠屏手机未来的发展趋势，但一味地追求轻薄，似乎与折叠屏手机一启动的初衷有些不同。因此在雷科技看来，折叠屏手机不需要过度追求轻薄，单追求轻即可，薄而不轻是没意义的。
通常情况下，
以雷科技多年的评测经验来看，轻+大电池或许更受青睐，不那么薄的机身允许容纳更大的电池、稍好的影像规格，当然拍照不用特别堆料，主流次旗舰的影像规格即可。
（图片来源：荣耀官方）
至于堪比影像旗舰的堆料手段，雷科技认为同样毫无意义，在手机产品上，堆料=增加重量：无论是影像规格还是性能规格，增加传感器、镜头、散热结构都会增加整机的重量，一旦手机变重，那么利用手感会大大降低。
大家常常忽略的是，
更核心的是，折叠屏的内部结构本就比直板手机更精密，在拥有转轴、两块高素质屏幕、电池、影像传感器等多种元器件的情况下，还要把质量做到跟直板机一样的水准，雷科技认为短时间内几乎不可能。换句话说，如今折叠屏手机的耐用性其实是要比直板手机更差的，如果不一味地在重量和厚度上较劲，或许能给手机厂商们一个喘息的机会来优化内部结构。
在雷科技看来，现阶段折叠屏手机与其在重量上较劲，不如好好想想怎么让折叠屏真正好用。毕竟，大家要的从来就不是一台比旗舰直板机更轻薄的折叠屏手机，而是能放在口袋里实用的插件。
折叠屏不应卷轻薄，更该卷体验？
XM外汇资讯：
抛开重量和厚度，一部折叠屏手机，还包括其他很多维度的评价标准，比如折痕，比如续航，比如屏幕，比如信号，比如性能，比如影像，比如系统体验，比如价格等等，而这些标准才是一台折叠屏手机是否优秀的标准，但就目前看来，对于绝大多数使用者来说其最大的意义就是供应新鲜感和情绪价值，很难供应其他的刚需性作用。
值得注意的是，
换句话说，折叠屏手机能做到的事情直板手机同样能做到，当然，折叠屏手机在浏览文件、审核文档等一些轻办公场景中确实要比直板手机方便不少，但也只是局限在方便上，还远算不上改变手机格局，这就使得折叠屏手机似乎没有大家想象中那样凸出。
其实，
（图片来源：vivo 官方）
简要回顾一下，
事实上，以类似于电脑办公需求为设计出发点，才是折叠屏应该有的设计思路，但纵观目前的市场，绝大多数厂商似乎都没有这么去做，反而还是把折叠屏当做一个允许翻开的手机，这才是核心痛点。
可能有的读者会说，手机的主要特点是性能、影像和娱乐，办公的属性就应该交给电脑去做，但大家也都知道，折叠屏从诞生至今，其主打的特点就一直是「轻办公」，厂商们也确实拿出了各种例如多任务处理、PC 级 word 文档、双屏并行显示等各种作用，但这还远远不够，例如某些电脑页面在手机端显示仍不完整，作用也会确实，这远未达到大家对「轻办公」的需求。
反过来看，
（图片来源：华为官方）
当然，这都是建立在还有一大批折叠屏手机未发布前的观点，从目前网上爆料的信息来看，荣耀的 Magic V5、vivo 的 X Fold 5 以及华为的 Mate X7 都会在办公属性上带来更多实用的作用。雷科技希望厂商们允许把重点更多地放在作用和实用性上，短时间内再去卷那零点几毫米和几克的轻薄属性，真的有些本末倒置。返回搜狐，查看更多
