- A+
差友们久等了，在上回华为 Pura 80 系列发布会后，托尼体验了一周的 Pura 80 Ultra，这下总算是赶在首发期给大家冲出来这篇稿子。
说起来，这次的测评是要比以往费劲不少。
尤其值得一提的是，
缘于 Pura 80 Ultra 无论是影像堆料还是新技术的应用，都代表着华为在影像领域的全面回归。
很多人不知道， XM官网
于是托尼这回是铆足了劲地去给大家测试它的影像表现，并且还拉来了米 OV 的超大杯影像旗舰进行对比。
但实际上，
光是样张和视频就拍了一百多个 G ，这您受得了吗？
值得注意的是，
但是在展开聊影像之前，托尼也还是带大伙儿高速过一下这台手机的外观。本站拿到的 Pura 80 Ultra 是一个金色的版本，正如发布会所说，“ 光芒耀目 ” —— 尊，这可太尊了。
可能你也遇到过，
这次 Pura 80 系列用的还是 Pura 70 上那一套 “ 播放键 ” 风格的三角形 Deco ，但从体积上来说，Pura 80 系列大了很多，特别是本站手里的这台超大杯 Ultra 版本，缘于用上了 “ 可变镜头 ” 的黑科技，更是让镜组大了一圈。 Deco 横向占了整机几乎 90% 的宽度，纵向占了大概 40% 的长度，编辑部的小伙伴们第一次看到它的时候还是相当震撼的。
不妨想一想，
这 Deco 大虽大，但得益于它这个特殊的播放键形状，单手握持的时候食指刚好会卡在 Deco 的下边缘，拿在手里还算稳当，可用说严丝合缝（ 这您受得了吗.gif ）。
据业内人士透露，
Anyway，近两年超大杯的巨大 Deco 大家应该已经见怪不怪了。。。托尼也搜集了目前各家厂商的超大杯放一起给大家做个对比，大伙觉得哪款的设计最好看？
机身方面，Pura 80 Ultra 可用说是 “ 尖锐当道的圆润异类 ”，没有上潮流的小立边，依然是弧形边框 + 四等深微曲的组合，握在手里的手感还挺润的。而且虽然新增了双镜头的机械结构，Pura 80 Ultra 的整机重量去到了 233.5g ，但也没啥头重脚轻的情况。
大家常常忽略的是，
好了，外观过完，本站赶紧进入正题 —— 这回 Pura 80 Ultra 主打的影像。
老规矩，先给大家省流一波：华为的技术以及想法确实是领先，这也让 Pura 80 Ultra 的影像表现十分出色，在经历了数年的制裁封锁以及供应链的投资之后，华为终于在今年获得了自 P50 系列以来最丰厚的回报。
站在用户角度来说，
然而时代在发展，如今的米、O、V也对手机影像有了各自的理解与答案，于是 Pura 80 Ultra 是一款表现第一梯队的旗舰手机 —— 至于重新鹤立鸡群、艳压群芳的任务，可能要交给以后的 Pura 90 或者 Pura 100 系列了。
XM外汇认为：
具体如何，咱们接着往下唠。
先从相机预览页面聊起，缘于之前华为拍照页面的 “ 所见非所得 ” 被访客吐槽了很多年 —— 按快门的时候照片看起来是一个样，等进完相册转圈之后又变成了另外一个模样。
说出来你可能不信，
于是这回让本站惊喜的第一个点就是，Pura 80 Ultra上的相机预览页面确实有进步。
有分析指出，
通过下面的对比图可用看出，华为在预览页面就完全把灯牌的高光压住了，跟成片后的画面已经非常接近，小米和 OPPO 指定把压制高光的步骤流程放到成片算法阶段，而 vivo 则是压了高光但又没全压，并且提亮了暗部，观感也跟成片很接近。
通常情况下，
从左至右：华米 OV
事实上，
从左至右：华米 OV
站在用户角度来说，
不过，Pura 80 Ultra 预览页面的画质还有不小的进步空间，放大看细节，还是会跟其他家存在差距。
但考虑到这个东西其实跟华为的处理器算力、以及产品经理对续航功耗的取舍有关系，我整体持认可的态度。
从左至右：华米 OV
很多人不知道，
另外必须得说的是，华为 Pura 80 Ultra 的预览页面也是能显示 HDR 效果的，这样在拍摄 HDR 的时候，您就能获得一个从相机预览到相册成片无明显变化的 HDR 体验。
这也足以描述华为对于拍照预览的重视，等着以后处理器算力好起来了，我估计华为的预览效果还会更好。
主摄方面，华为 Pura 80 Ultra 这次用的是国产 1 英寸 RYYB 传感器，不仅有非常高的进光量，并且动态范围也达到了目前行业的 T0 级别。
小米 15 Pro 和 OPPO Find X8 Ultra 都是索尼的 1 英寸传感器 LYT 900 ，而 vivo X200 Ultra 则是 1/1.3 英寸的索尼 LYT818 ，是四台超大杯中底最小的机型。这两款传感器大家应该都比较熟悉了，我也就不再多啰嗦了。
之前给大家盘发布会的时候，本站预埋了一个疑问，就是国产 1 英寸传感器能否跟国外大厂索尼掰掰手腕，现在是时候揭晓了。
事实上，
咱们先看白天的逆光场景样张。
必须指出的是，
从太阳的形态来说，华为确实对于高光的压制无疑是四台手机中最好的，米 OV 都出现了不同程度的过曝。
容易被误解的是，
当然这也有可能跟各家的曝光策略不同有关系，有可能米 OV 是为了保暗部的细节。
很多人不知道，
从左至右：华米 OV
容易被误解的是，
那咱们也来放大看下暗部的细节，一看您就会发现，小米成了最拉的那个，涂抹感甚至比用着 1/1.3 英寸传感器的 vivo 更强。
换句话说，即便都是一样的 1 英寸大底，那也要看谁用。。。
而 OPPO 和华为算是打个五五开吧，下方的石砖细节确实是 OPPO 更好，但窗户的细节明显是华为会更好一些。
从左至右：华米 OV
这么一对比，我觉得咱们的国产 1 英寸还真不比国际大厂索尼差，虽然这里面也有华为算法牛逼的成分在，但能在逆光场景跟索尼打成这种局面已经是一种胜利。
概括一下，
白天就这样了，夜景又如何呢？
从某种意义上讲，
说到夜景，这里咱们必须得先描述下，华为的 RYYB 阵列和 f/1.6 超大光圈对于暗光场景拍摄明显更加有利。
相对而言，小米 15 Ultra 的光圈是 f/1.63，OPPO Find X8 Ultra 是 f/1.8 ，而 vivo X200 Ultra 则是 f/1.69 ，可用说底和光圈在四台旗舰中是一点优势不沾。
根据公开数据显示，
从样张来看，在 1x 下这四台旗舰拍出来的夜景画面都挑不出啥毛病。
从左至右：华米 OV
简要回顾一下，
但是放大到 2x（ vivo 是 1.4x ）后，情况就不一样了。
据报道，
华为的细节表现明显不如其他三家好，门的纹理和门把手的细节都有所缺失，台阶和路面还出现了比较明显的涂抹感。
XM外汇资讯：
从左至右：华米 OV
本站跑去问了一些同行和技术专家，他们的判断是华为可能目前还没来得及对 Pura 80 Ultra 的主摄做 2x 变焦下的传感器内变焦裁切的优化，可能得等一等 OTA 。
需要注意的是，
不过提到了 “ 传感器内变焦 ” ，我觉得本站可用快进到这次 Pura 80 Ultra 的潜望镜长焦了。
缘于众所周知，华为 Pura 80 Ultra 上面搭载了一个华为的独家专利 —— 通过 “ 一镜双目 ” 的技术，用一个传感器实现了 3.7x 和 9.4x 两个光学焦段，其中 9.4x 是在 4.7x 光学镜组的基础上，通过传感器内进行了 2x 变焦得来的。
说再多不如一张 gif —— 您们仔细看手机最右边的那颗镜头，当我 在相机页面里切换 3.7x 和 4.7x 的时候，背面镜头里会有一个小棱镜飞快的切换位置。
概括一下，
而根据 UP 主 @6GHz 的分析，华为的这套方案在 89mm（ 3.7x 放大 ）长焦下的实际成像面积，算是目前超大杯影像旗舰当中第一梯队的水准。
XM外汇消息：
图源：6GHz
更重要的是，
即便是到了 240mm （ 10x 放大 ） 的等效焦距， Pura 80 Ultra 的实际成像面积也依旧占优势。
图源：6GHz
然而，
也就是说，华为这个 “ 一镜双目 ” 可能不单单只是为了炫技，而是追求在长焦和超长焦下，都有一个比其他家更大的成像面积。
站在用户角度来说，
道理是这么个道理，实际情况又如何呢？
咱们直接来看长焦的夜景对比，从第一眼的主观感受来说，我会觉得华为的画面会更通透一些。
令人惊讶的是，
从左至右：华米 OV
放大看细节，小米和 vivo 的叶片纹理都出现了比较明显的涂抹感，而华为和 OPPO 的细节表现则都会好一点。
来自XM外汇官网：
从左至右：华米 OV
说出来你可能不信，
果然啊，成像面积大就是好。。。
从某种意义上讲，
而至于超过 10x 的放大倍率下，各家的成像效果如何基本就 “ 全靠 AI ” 了。。。
尤其值得一提的是，
从左至右：华米 OV
根据公开数据显示，
从左至右：华米 OV
其实，
另外在这个场景中，各家都出现了偏色情况，但华为明显更严重一些，把 EFC 楼顶灯光的颜色全都还原成了红色，而实际颜色应该是橙色。
华为 Pura 80 Ultra 样张局部放大
简而言之，
聊完了主摄和长焦的成像表现，咱们再来聊一些跟软件算法更加相关的信息。
比如现在各家都会做的 AI 去反光。
从某种意义上讲，
测下来我发现，华为的 AI 去反光效果确实是最强的，基本能把人和物体的反光给消掉，其次是 vivo，它能把大部分反光去掉，但依旧会保留一部分。
而 OPPO 和小米的效果就不咋明显了，尤其是小米，一展开我还以为没消除成功，结果发现它只是消除了一些光线，人和房间吊灯的倒影到底是一点没动。。。
总的来说，
从左至右：原图 华米 OV
AI 路人消除这块，华为、 OPPO 和 vivo 的消除效果是比较好的，小米则保留了一些比较明显的破绽。
从左至右：原图 华米 OV
其实，
相比之下，华为只供给了智能和手动这两种需要您自己去圈选路人的路径。
容易被误解的是，
而小米则是把 “ 去人 ” 和 “ 去物 ” 拆成了两个按钮，假如路人拿着东西的话，那您就需要先消除路人，再消除物品，在完成上会比 OV 繁琐一些。
从某种意义上讲，
受限于篇幅，关于华为 Pura 80 Ultra 影像测评部分，咱们就先聊到这里，至于录像作用的部分，我打算在过几天发布的视频版评测里再跟大家好好聊聊。
尽管如此，
关于鸿蒙 5 系统的介绍已经有很多了，这里托尼就不给大家细讲了。明天还有一年一度的华为开发者大会 HDC ，据说开幕式上会预告很多鸿蒙 6 的相关消息，本站也会出信息，小伙伴们可用关注下~
最后给大家来一个总结吧，单论拍照的话，我觉得 Pura 80 Ultra 确实是有以前 P 系列那味了 —— 硬件强，软件算法也不差，并且还有 “人无我有 ” 的 “ 一镜双目 ” 技术。
只不过相比起制裁前 P 系列那种 “ 站在巅峰、一览众山小 ” 的境界，如今的 Pura 80 Ultra 在面对米 OV 的影像旗舰时，已经玩不成碾压局了。毕竟在过去这几年里，米 OV 的影像实力也是在进步的。
不过眼瞅着华为不断地搞定硬件和软件算法，托尼估计 Pura 系列重回影像巅峰应该也只是时间疑问。
与其相反的是，
撰文：粿条 & 小柳
必须指出的是，
编辑：米罗 & 面线 & 结界
从某种意义上讲，
美编：焕妍
据业内人士透露，
拍摄：项羽 & 粿条
值得注意的是，
图片、资料来源：
XM外汇报导：
华为发布会
不可忽视的是，
华为官网
其实，
哔哩哔哩：差评硬件部
说到底，
微博：6GHz返回搜狐，查看更多
