- A+
值得注意的是，
8月18日，河南省临颍县人民政府新闻办公室发布情况通报：
说出来你可能不信，
8月17日，部分媒体在网上发布或转发“小米汽车撞死人”相关信息，引发了相关舆情。现将有关情况通报如下：
事实上，
2025年2月11日13时53分，王某驾驶小米牌小型轿车（车内1人）沿临颍县滨河路由西向东行驶过程中驶入道路左侧（北半幅），与由东向西行驶的白色本田牌小型轿车（车内6人）发生碰撞，造成4死2伤的交通事故。事故发生后，县公安局对王某依法进行逮捕。目前，县人民法院正在依法进行审理。
令人惊讶的是，
针对网传“王某驾驶小米轿车撞死人事件开庭审理时，对方竟然还开出贫困户证明”一事。经查，王某为临颍县瓦店镇十里村人，在开庭前夕，王某母亲主动联系该村支部书记李某，要求为王某开具在村里生活期间表现良好的证明。村支部书记李某碍于情面，开具了证明一份，该证明并非贫困证明，仅表述了王某一贯表现及其“家庭经济一般，事故发生后为赔偿受害人已倾尽全力，现家庭经济困难”，并非网络传播的“贫困户”证明。
同时，针对村支部书记李某私自开具证明一事，瓦店镇党委于8月17日召开会议研究，村支部书记李某在没有充分了解证明用途的前提下，开具了部分素材不属于村两委事务的证明，未正确履行职责，给予停职处理。
很多人不知道，
此前报道《时速133公里越线超车，致对向车4死1重伤，28岁小米SU7车主拿“贫困证明”求轻判，律师：关键在于是否为主观故意》
有分析指出，
据华商报大风新闻此前报道，事故责任认定书表述：2025年2月11日13时53分许，28岁王某驾驶蓝色小米轿车沿临颍县滨河路由西向东行驶，行至临颍县滨河路与经七路交叉口东约300米处时，贸然越过黄实线强行超车，与白色本田轿车发生碰撞。两车碰撞产生的碎片，又与白色现代轿车发生撞击，造成三车不同程度受损。事故导致四人死亡、两人受伤。
事故责任认定书表述：经鉴定，事发时王某车速约达133-134千米/小时。白色本田轿车由东向西正常行驶，两车避让不及发生剧烈碰撞。王某的行为违反《道路交通可靠法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的可靠距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”及《河南省道路交通可靠条例》第二十五条第二款“同方向划有二条以上机动车道的道路，无限速标志、标线的，城市道路最高时速不得超70公里，封闭的机动车专用道和公路最高时速不得超80公里。低速载货汽车、二轮汽车、拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车、正三轮摩托车、轻便摩托车在道路行驶时最高时速不得超30公里。”之规定，王某负事故全部责任。
换个角度来看，
本田轿车的驾驶员、死者程某的母亲向记者说，事发时，本田车内坐了6个人，分别是程某一家三口，程某妻子的姐姐，及其姐姐的两个孩子，三大人、三儿童。
“我知道，车里坐六个人不对，看在年仅一岁多的孙女失去了父亲，母亲重伤仍在救治的份上，请大家不要因此网暴大家。”程某的母亲有些担忧地和记者说，“事故认定时，交警说了，事故原因和超载无关。”
XM外汇财经新闻：
程某母亲介绍，事发时，程某开车，副驾驶是儿媳妇抱着一岁多的小孙女。后排坐着儿媳妇的亲戚和亲戚的两个孩子。“事故导致我儿子、儿媳的亲戚、儿媳妇的外甥外甥女死亡，儿媳妇重伤，小孙女轻伤。”
“事故发生后，一直是对方保险公司在和大家家属处理此事。总共赔偿了320万。但肇事司机却始终称自己没钱。”程母说。
然而，
8月15日，程母向记者称，前不久当地检察院已对王某提起了刑事诉讼，法院开庭审理，还未宣判。“这半年来，大家家属给交警队、检察院、法院递交过希望严惩王某的请愿书。”程母说，因程母儿媳仍在治疗，该案还未着手民事诉讼。程母还表示，对方代理律师拿出证明说肇事司机家庭贫困，希望从轻处理。
据业内人士透露，
据了解，王某所驾车辆为小米SU7售价21.59万元起。返回搜狐，查看更多
