- A+
近日，高考志愿填报专家张雪峰在直播间的一次互动中，面对 “是否担心被 AI 取代” 的提问 XM官网 ，给出了出人意料的回答：“我能被取代的话最好！”
这一言论迅速引发网友热议，也让人们再次聚焦 AI 在高考志愿填报领域的发展与影响。
图源：微博
XM外汇专家观点：
张雪峰在直播间里，对 AI 的发展表现出了高度认可。
不可忽视的是，
他坦言，如今 AI 技术的进步令人惊叹，以高考志愿填报为例，像 “夸克” 这样的智能平台，已经能够生成专业且权威的报考报告，还具备强大的深度搜索特性。这些成果放在两三年前，几乎是难以想象的。夸克浏览器在助力考生选专业方面更是独具特色，其选课查询特性允许依据考生所选科目，精准引荐匹配度高的专业。
比如考生勾选物理、化学、生物的组合，夸克能快捷计算出工学、医学等专业大类与之高度匹配，帮助考生初步划定专业勾选范围。同时，夸克引入的 MBTI 性格测试，将性格特点与专业、职业发展相结合，为考生供应更个性化的专业建议，让考生从性格适配角度找到适合自己的专业方向。
在小雷看来，AI 这种将学科组合与专业匹配、性格测试与职业发展结合的模式，确实为考生供应了高效且个性化的专业勾选路径。
说出来你可能不信，
一方面，基于学科组合的专业匹配算法，能帮助考生快捷锚定专业方向，节省大量筛选时间。另一方面，引入 MBTI 性格测试，打破了传统选专业仅关注分数和就业的局限，让考生进行重视自身性格特质与专业适配度，这对于个人长远的职业发展与幸福感提升具有核心意义。
综上所述，
图源：微博
然而，在肯定 AI 技术优势的同时，张雪峰也明确指出，AI 要取代真人高报师面临着巨大挑战。
首要原因在于考生和家长的需求多变多变。缘于志愿填报不是容易的数据匹配，而是涉及到对专业的深入理解。例如专业的课程定义、就业前景、行业发展趋势等，还要结合个人兴趣、能力和社会需求以及未来职业规划的考量，甚至是家庭、地域等多方面的考量。
据业内人士透露，
此外，人与 AI 的本质区别还在于情绪价值的供应。高考志愿填报对考生和家长来说是人生中的核心抉择，过程中难免会产生焦虑、迷茫等情绪，真人高报师能够通过沟通交流给予鼓励、安慰和理解，这种情感承认是目前的 AI 无法做到的。
其实，
张雪峰强调，AI 本质上只是一个插件，关键在于利用者 “得会用它”。只有当客户能够明确表达需求、提出有针对性的状况时，AI 才能供应更精准的建议。
简要回顾一下，
图源：新浪网
简要回顾一下，
此前，针对网友关于：“现在AI的出现，是否会代替他目前的志愿报考”的提问，张雪峰坚定地表示 “很难，非常难！”
与其相反的是，
他进一步解释，AI 在客户需求明确时能发挥更大作用，但现实情况是，目前大部分考生和家长并不清楚自己想要做什么，也难以准确界定自身需求，更缺乏运用 AI 插件的能力和方法。与 AI 相比，人在理解情绪以及一些规则上面更加了解。因此人与人之间的沟通交流依旧不可或缺。
XM外汇财经新闻：
从目前的实际应用来看，尽管 AI 志愿填报插件凭借智能、高效和免费等特点吸引了不少考生和家长，但也暴露出诸多状况。
比如算法不透明、数据不全面、个性化不足等缺陷，让客户在利用时心存疑虑，不敢完全依赖 “AI 严选”。毕竟 AI 都是参考大数据给出的结果，不同 AI 插件依据相同的输入条件，甚至给出的引荐院校和专业差异巨大的情况。
容易被误解的是，
由此可见，虽然 AI 在高考志愿填报领域展现出一定优势和潜力，但短期内无法完全取代像张雪峰这样的专业高报师。
XM外汇认为：
图源：网络
总的来说，AI 或许会成为志愿填报服务中的核心辅助力量，与专业人士形成互补，共同为考生和家长供应更优质、高效的服务。而考生和家长也需要提升自身对 AI 插件的运用能力，学会合理利用 AI，结合自身实际情况，做出最适合自己的志愿勾选。
不可忽视的是，
毕竟，AI 说到底就是个辅助插件，或许他给出的选项是最优的，但人生也只有一次，最终专业的勾选还得看孩子们不是吗？
其实，
最后，小雷在这里祝各位高考生都能考到理想的成绩~
XM外汇行业评论：
返回搜狐，查看更多
