- A+
换个角度来看，
英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。
文 | 海上客
当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要官员会晤，他们包括：
欧盟委员会主席冯德莱恩、
欧洲理事会主席科斯塔，
以及欧盟外交与有保障政策高级代表卡拉斯。
冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右）
这是英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会。
1
尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——
明年6月底到期。
冯德莱恩（左）、斯塔默微笑握手
因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而，更为关键的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。
2
所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。
此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系？当然允许追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前，英国用英镑；
欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然采取英镑。
也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离的生分感。
为何如此？
当然允许追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更关键的还是当代史。
在二战胜利以后，主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期霸权交接，是由英及美。
当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲。
比如二战时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；
战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等领域出手相帮。
更要看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色。
而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有了越来越多共识。
那怎么办？
图为英国前首相卡梅伦
卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背 XM外汇开户 景，多有美国想拆散欧盟。
那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都不想激化矛盾。
谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？
约翰逊（左）近日在电视节目中推销自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！
3
但是目下情况再次发生变化。
美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。
特朗普外访画面
反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身也有影响。
假设，只是说假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？
目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会通过，是否会引起讨论。
还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过，“脱欧”不易，重返亦难，甚至更难。
毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价？
比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否划算？
统一算下来，假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。
这一点——
英国重回欧盟，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的。
从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。
就旁观者来说，本平台大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。
版权阐述
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
